我申请过的工作足够多，早就知道求职信很烦人。它们本该让你脱颖而出，但每个人都在用AI工具，产出的求职信听起来都一模一样。
这些工具承诺节省时间，但大多数只是让你自己做繁重的工作，结果却令人失望。
所以我测试了7款AI求职信生成器，想看看哪些真正节省时间并交付成果，哪些只是增加额外步骤、产出平淡通用的信件。
这是我发现的。
工具之间的真正区别
AI求职信工具分为两类:
基本AI写作:你做工作
- 你手动研究公司和角色
- 你复制粘贴职位描述，在某些情况下编写提示
- AI生成草稿，通常是通用的
- 你大量编辑以使其可用
高级自动化:AI进行研究
- 你粘贴工作URL
- AI自动研究公司和角色
- 生成个性化求职信和其他材料
- 你根据需要审查和调整
大多数工具是基本AI写作。它们有点帮助，但你仍在自己做耗时的研究部分。
我测试的内容
1️⃣ LockedIn
适合:自动研究，简单工作流程
LockedIn使用浏览器自动化为你研究工作和公司。
实际运作方式:
- 从任何求职网站粘贴工作URL
- 浏览器自动化自动研究公司和角色
- 生成个性化求职信+简历提示+联系消息
- 你审查和自定义
- 无扩展程序，无复制职位描述，无手动研究
定价:免费套餐(每月2次使用)，无限制每月$9.99
底线:我上传了一次简历，然后只需粘贴工作URL。调研自动进行——我只需专注于审查和编辑。
2️⃣ ChatGPT
适合:喜欢完全控制且不介意手动工作的人
ChatGPT是免费的(或Plus每月$20)。这是一个通用聊天机器人，不是专门为求职申请而构建的。
实际运作方式:
- 你自己研究公司(20-30分钟)
- 你复制粘贴职位描述
- 你编写详细提示解释你想要什么(大多数人不擅长这个)
- 输出好坏参半 - 通常需要3-5次尝试
- ChatGPT经常编造它实际上不知道的公司细节
- 对于每个新申请，你需要再次提供你的经验或开始新对话
定价:免费(有限)或Plus每月$20
底线:我仍然要自己完成90%的工作。ChatGPT只是帮我把句子写得更干净。
3️⃣ Teal
适合:想要一体化求职中心的人
Teal是一个完整的平台 - 简历构建器、工作跟踪器、看板和AI求职信，全部集中在一个地方。
实际运作方式:
- 上传你的简历或从LinkedIn导入
- 使用他们的Chrome扩展保存工作或手动粘贴职位描述
- 将你的简历与保存的工作匹配
- 点击"用AI写作"生成你的求职信
- 审查和编辑输出
- 无自动公司研究 - 你提供一切
定价:2次免费AI生成，然后每周$13，每月$29，或每季度$79
底线:有助于保持条理，但我还是得自己安装扩展程序，并手动保存或粘贴每一份职位描述。
4️⃣ Grammarly
适合:润色你已经写好的求职信
Grammarly最近为求职信添加了AI写作功能。
实际运作方式:
- 通过提示帮助你写作
- 无特定工作研究
- 在语法、语气、清晰度方面很好
- 不是真正的求职信生成器
定价:免费套餐可用，Premium从每月$12开始
底线:我得先自己写好求职信——Grammarly只是润色我已有的内容，不会从零生成。
5️⃣ Huntr
适合:视觉工作跟踪加AI写作
Huntr结合了求职网站和简历及求职信工具。
实际运作方式:
- 将工作保存到你的看板
- 上传你的简历
- 手动粘贴职位描述
- AI生成求职信
- 无自动化研究
- 良好的视觉跟踪系统
定价:免费套餐(有限)，无限AI每月$40
底线:和Teal类似——有助于跟踪我的求职进度，但所有调研和每封信的定制都是我自己做的。
6️⃣ Kickresume
适合:精美的模板
Kickresume使用预先设计的模板生成求职信和简历。
实际运作方式:
- 上传你的简历或在Kickresume中创建一个
- 粘贴职位描述
- AI从你提供的内容生成
- 你审查和编辑
- 广泛使用的平台
定价:每月$24或每年$8
底线:模板不错，效果也扎实——但我还是得自己调研并提供所有职位信息。
7️⃣ Rezi
适合:手动控制强调内容
Rezi基于你的简历和粘贴的职位描述生成求职信。
实际运作方式:
- 在Rezi中创建或打开你的简历
- 粘贴职位描述 - Rezi分析关键词
- 手动选择从简历中突出显示的位置
- 手动输入你想强调的技能
- 从255多个模板中选择
- AI根据你的选择生成求职信
定价:有限AI积分的免费版本，无限AI积分的Pro每月$29，或终身访问一次性$149
底线:如果我想控制强调的内容，这很不错，但我得自己粘贴职位描述并手动配置一切——没有自动的公司调研。
跳过自动申请垃圾工具
一些工具将代表你发送数百份申请而无需你审查。
不要使用这些。
招聘经理立即发现大量申请的简历。它们是通用的，不显示公司研究，实际上可能损害你的声誉。一些公司甚至标记使用自动申请工具的个人资料。
那么你应该使用哪一个?
你想要为你完成研究和直观的工作流程: LockedIn
你想要完全控制且不介意额外工作: ChatGPT
你想要详细的求职组织: Teal或Huntr(但你仍在手动研究)
你只需要语法帮助: Grammarly
你想要带模板的GPT-4并且可以手动提供工作信息: Kickresume
你想要ATS优化且不介意手动输入: Rezi
真正重要的是什么
通用求职信被忽略。哪个AI工具写的并不重要。
哈佛商业评论发现招聘经理想看到:
- 你研究了公司的证据
- 你的经验与他们需求之间的明确联系
- 具体例子，而不是含糊的陈述
最好的工具是帮助你进行真正研究而不使你的求职更加紧张的工具。
现实
就业市场现在很艰难。你正在与数十名其他合格候选人竞争体面的角色。
AI工具可以帮助，但只有当它们真正节省你在困难部分 - 研究上的时间时。
对于求职者:如果你厌倦了手动研究每家公司，免费试用LockedIn。它自动化研究，这样你就可以专注于定制和申请。
对于学生:刚开始找工作，不确定从哪里开始? LockedIn使其简单 - 只需粘贴工作URL并审查它生成的内容。免费开始。
对于高级用户:申请很多工作? LockedIn的自动化每周为你节省数小时的研究时间。免费试用。